大約一個月前，馬刺主帥米奇·約翰遜做出了他年輕執教生涯中最具決定性的抉擇。西部半決賽首戰最后10秒，馬刺領先2分，森林狼的蘭德爾錯失中投。籃板被哈珀搶到，約翰遜本可叫暫停（他還有兩次），但他選擇繼續進攻。結果尚帕尼空位三分不中，馬刺輸球。

如今總決賽第二場，相似的劇本再次上演。終場前16秒，尼克斯的布倫森中投不中，比分104平。13.5秒時，溫班亞馬搶下籃板，運了一步，卻將球傳到了隊友卡斯爾的背上。布倫森撿球被犯規，兩罰全中成為制勝球。馬刺再輸一場，總比分0-2落后。

這一失誤堪稱NBA總決賽史上最具決定性的失誤之一，可與1984年亨德森搶斷沃西、1998年喬丹搶斷馬龍、2021年霍勒迪搶斷布克相提并論。溫班亞馬剛剛率隊完成12分大逆轉，卻親手將勝利拱手讓人。問題隨之而來：他本不該陷入那種境地嗎？教練的決策該負多大責任？

支持叫暫停的理由
一個月前同樣選擇不叫暫停而輸球，馬刺未能吸取教訓。作為總決賽史上第二年輕的球隊（僅次于1977年開拓者），溫班亞馬22歲、卡斯爾21歲，經驗匱乏易犯錯。叫暫停能消除混亂，推進到前場，還有足夠時間布置戰術（當時還剩13.5秒，即便失誤后馬刺仍有7.5秒叫暫停）?？旃ゲo明顯優勢——尼克斯防守者阿努諾比已退守半場，若卡斯爾倉促上籃，尼克斯仍有時間反撲。叫暫停最可能的結果是“獲勝”或“加時”，而非常規時間落敗。

反對叫暫停的理由
第一，人員配置：布倫森追平后，尼克斯換上防守悍將沙梅特和羅賓遜。但溫班亞馬搶籃板時，尼克斯場上仍有布倫森（防守弱點）和唐斯（愛犯規）。若叫暫停，尼克斯會立刻換下這兩人，換上最佳防守陣容。約翰遜選擇趁對手防守短板在場時打快攻，而非對陣頂級防守陣容打半場陣地。
第二，體能因素：溫班亞馬出戰40分鐘全場最高，馬刺剛經歷七場鏖戰，多人帶傷。加時賽可能更糟——參考2021年杜蘭特踩線三分，只因他無力再戰加時，最終籃網落敗。約翰遜或許認定球隊已撐不住加時，全力爭勝才是上策。

最終結論
這不是一個毋庸置疑的決定。如果馬刺當時像對森林狼那樣落后2分，我會支持不叫暫停（防守方需糾結防三分還是兩分）。但平局時，尼克斯沒有犯錯壓力，混亂反而對他們有利——正是混亂造就了溫班亞馬的失誤。若叫暫停，失誤概率大降，馬刺最差也是加時。加時賽是可以接受的最壞結果。馬刺選擇了高風險高回報，最終吞下了更苦的果實。